瑞士博彩监管机构Gespa已对国际足联收集NFT提起刑事诉讼。据该监管机构称，参与争夺链上奖励的比赛可能构成未注册的博彩行为。
不过，这项投诉并不具有约束力。Gespa 表示愿意配合任何起诉工作，但不会亲自牵头。国际足联或许可以与政府官员达成非诉讼协议。
.divm, .divd {display: none;}@media screen 和 (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen 和 (min-width: 769px) {.divd {display: block;}} FIFA 的 NFT 竞赛足球与加密货币领域已经有多年重叠此时，国际足联一直在提供自己的 NFT相当长的一段时间。
然而，这笔交易可能给足协带来了一些麻烦，因为瑞士当局可能在不久的将来对国际足联提出指控。
具体来说，瑞士博彩监管局 Gespa据称在一份刑事诉讼中，FIFA 的 NFT 产品可能构成赌博。
用户并非直接购买产品，而是参与挑战或等待掉落，希望获得资产。由于这些 NFT 的货币价值，它们可能违反博彩法规：
Gespa 在诉状中写道：“（FIFA 平台上）提供各种与 [NFT] 收藏品相关的比赛……参赛者必须支付一定金额才能参与比赛，并赢取相应的金钱奖励。从博彩法的角度来看，这些活动部分属于彩票，部分属于体育博彩。”
.divm, .divd {display: none;}@media screen 和 (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen 和 (min-width: 769px) {.divd {display: block;}} 新的分销方案？那么，为什么在运营了几年之后，这个问题又出现了呢？首先，国际足联在 NFT 生成中切换了合作伙伴，使用 Avalanche 而不是 Algorand 作为其底层区块链。
这 带来了巨大的活动激增对 Avalanche 来说，可能在资产分配中引入了更多类似彩票的机制。
此外，Gespa 声称其本月才发现 FIFA 的 NFT 平台。在此之前，监管机构似乎并不知道诸如掉落和挑战之类的比赛可以让用户赢得 NFT。
我们不知道是什么让 Gespa 注意到了这些活动，但它的反应速度表明它很担心。
不过，需要明确的是，瑞士监管机构的投诉只有一页纸。投诉声称，执法部门有权决定国际足联的 NFT 发行是否违法；Gespa 本身对此事不持官方立场。
它表示愿意协助未来的调查，但拒绝透露更多信息。
换句话说，这里可能存在一个非诉讼的解决方案。国际足联或许可以改革其NFT分配方案以避免这一投诉，或者该协会可能与瑞士监管机构达成另一项协议。
不过，现在我们还得看看当地政府是否会试图追究 Gespa 的案件。